ぐっと とーく 掲示板
自由に書き込んでください。あつい討論をしましょう!! 投稿は嫌がらせ防止のために直ぐに表示されない場合があります。 管理者の確認後、表示されます。
Reload
投稿者
メール
題名
内容
<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。
(詳細)
ファイル1
ファイル2
ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
] [
検索
]
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
中古車査定
石川の求人・転職
TESLA
浄水器
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
全146件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
《前のページ
|
次のページ》
頂いたメールの転載です。ーその1ー
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 4月 4日(金)12時08分42秒
公開質問状 2003年3月31日
浄土真宗本願寺派総長 武野以徳殿
真宗遺族会 代表 大分勇哲
浄土真宗本願寺派反靖国連帯会議 代表 信楽峻麿
2000年東西本願寺を結ぶ非戦平和共同行動 大谷派代表 久保山教善
同本願寺派代表 菅原龍憲
国立追悼施設に反対する宗教者ネットワーク 事務局 山本浄邦
時下、益々ご清栄にて宗務にご精励のこととお慶び申し上げます。
さて、国立追悼施設および宗門の非戦平和の取り組みをめぐる諸問題について下記6点お尋ねいたします。
1、先だって村永総務から口頭でお約束いただきました、政府・追悼懇報告書提出にあたっての山内公室長の発言とされる「戦闘行為とPKO活動との線引きが今後議論となる」との報道(本年1月3日付『中外日報』)の真相について、いまだご回答いただいておりません。この報道が事実であるならば、公室長の見解は従来総局や「つくる会」が主張していた「新たな戦死者の受け皿にしない」ということとさえ矛盾する、PKO活動下での死者を追悼対象とする施設設置をすすめていくものであるとも理解できます。また、報道では「宗派見解」となっていますが、この公室長の見解は「宗派見解」なのでしょうか。すでにご回答をお約束いただいています本件について、事実関係および公室長の真意をご確認のうえ、ご回答ください。
2、昨年8月21日に総長、不二川総務(当時)、山内公室長と真宗遺族会・反靖国連帯会議関係者との面談の際、「つくる会」入会について公室長から、「政府の方向に歯止めをかける対案をだす必要性」があり、「(政府の)懇談会の構想に歯止めをすることが大切」として「(政府の)懇談会のいう内容の危険性について一つ一つについて指摘することが歯止めになる」と説明いただきました。そして、総長ご自身も公室長と同意見であるとおっしゃいました。ところが、その後、「つくる会」において「懇談会のいう内容の危険性について一つ一つについて指摘」するようなことが行なわていることは宗門内外には全く伝わらず、政府の懇談会に対してというよりもむしろ「国権の発動による戦争であっても、国家は戦没者を追悼する必要がないという意見に等しい」など、私たち国立追悼施設反対派への反論を述べ、国立追悼施設の必要性を訴える主張のみが昨年11月の東京での「つくる会」シンポの報道(昨年11月23日付『中外日報』)などを通じて伝わってまいります。政府の懇談会の報告が出て数ヶ月経過しましたが、「つくる会」では公室長が入会当初私たちに説明されたように「懇談会のいう内容の危険性について一つ一つについて指摘」されたのでしょうか。されたのであれば具体的内容とその時期、それを宗門内に公表しなかった理由を教えてください。また、「懇談会のいう内容の危険性について一つ一つについて指摘」されなかったのであれば、その理由を教えてください。
3、2に関連して。政府の懇談会報告が発表されて数ヶ月経過してもなお、「つくる会」はその設立目的である政府懇談会への具体的な対案を対外的に示しえていません。言い換えればこれは、入会当初の昨年8月21日に私たちに対して公室長が説明された宗派の入会目的を「つくる会」が果たしえていないということです。それにもかかわらず、なおも「つくる会」に留まり続けるのはどのような理由ですか。
4、宗門では毎年9月に国立千鳥ヶ淵戦没者墓苑で「全戦没者追悼法要」を勤修されていますが、ここで「全戦没者」というときの追悼対象は新たな戦死者をも含む「全戦没者」なのでしょうか。例えば現在、イラクで行なわている戦争の死者や今後、自衛隊が何らかの戦闘行為に関わった場合の戦死者も含まれるのでしょうか。「全戦没者追悼法要」の根幹に関わる問題であると考えますので、「全戦没者」の意味する内容について総局(=新基幹運動本部)のご見解を具体的にお示しください。
5、報道によりますと、宗門は韓国・中国への「開教」を開始(再開?)されるそうですが、それには戦前・戦中に当該地域で宗門が国策に先行・追従して行なった、かつての「開教」への反省がまず必要であると考えます。そのための宗門での研修等取り組みは未だ殆ど行なわれず、「開教」への取り組みのみが先行しています。どのようなお考えで、過去の清算が全く不徹底な現状のままで「開教」をすすめておられるのでしょうか。宗門の侵略責任についての総局のご見解とあわせてお答えください。
坊さんはみんなA型・・・・?
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 4月 2日(水)17時14分9秒
世直しさんのカキコは本願寺派の坊さんことを意識してではないと思いますが。
項目の全てが的を射ています・・悲しいかな本願寺派の僧侶の現状に当てはまります。
世直し
投稿者:
世直し
投稿日:2003年 4月 1日(火)16時31分17秒
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことをレコードの再生のように何度も言って変)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
労組の実態
投稿者:
いわ○み ちん○う
投稿日:2003年 3月17日(月)17時07分33秒
野次馬さんの投稿にある労組は宗務員全体のものではなく、
警備職員のみのもののようです。リストラへの抗議のため
だそうです。
連帯して労組入りする宗務員がいないのにはがっかりです。
頂いたメールの転載です。
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 3月15日(土)09時57分34秒
私の友人からのメールです。アメリカの対イラク攻撃に対す
る反戦の署名 についてのものですが、緊急を要するみたいで
すので、内容にご賛同の方は、 ご署名の上、お知り合いの方
にまわしてくだれば幸いです。
もし、ご興味がなければ、そのままにしてください。
署名に賛同の方は、一番最後にナンバーと署名をしていただき、
この請願書をお知り合いに回していただきたく思います。
500名集まれば一つの動きとして、ホワイトハウスとアメリカ
合衆国宛に送る 仕組みになっています。
それでは、ご面倒ですが、ご賛同の方はよろしくお願い申し
あげます。
> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−
> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−
>
>
> アメリカの連邦議会はつい先日、イラク攻撃の判断を大統領
に委任する決議を可決し> ました。
> このメールは急を要する依頼であることをご理解下さい。
> 国連の「平和についての請願書」は対立ではなく平和を主
張しています。
> イスラーム世界が敵なのでありません。戦争は答えにはな
りえません。
> 今日、世界情勢はともすれば第三次世界大戦に突入しかね
ない危ういバランスの上> にたっています。
> 国連は現在、この世界的悲劇を回避する為の署名を集めて
います。
> もしあなたがこの悲劇的可能性に対して反対であるならば
、このメールを「転送」ではなく新規のメールに「コピー」して、
署名リストの最後にご自分の名前を署名し、知っている限りの人に送って下い。
> もし、あなたが500名以上の署名の集まったものを受け
取った場合、次の2つのアドレスにそのコピーをお送り下さい。
>
> usa@un.int <mailto:usa@un.int>
> president@whitehouse.gov
> <mailto:president@whitehouse.gov>
>
> もし、この請願書にあなたが同意されない場合でも、でき
ればこの請願書を他の方> にも転送してください。緊急を要します。
どうかご協力ください。
ある掲示板の投稿から
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 3月 6日(木)09時48分18秒
本願寺宗務所に労働組合が発足しました。
名称は「全日本建設運輸一般労働組合京都府本部西本願寺分会」です。詳細は後日報告いたしますが、総局による不当解雇、人権無視に断固対抗する正当な動きです。
転載歓迎メールーその3−
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 2月24日(月)16時27分20秒
解決して行くことが、理性ある国家が選択すべき最良の道であるはずです。
10600個の核弾頭を所有し、世界30カ国に軍事基地を持ち、世界の軍事費
の50%になんなんとする軍事大国米国による正当性なきイラクへの先制武力攻撃
は、罪のない数限りない子供など市民を殺傷し環境を破壊するだけでなく、21世
紀における世界のありようを根底から破壊し、取り返しのつかない大きな禍根を残します。
米国に何でも追随してきた日本政府ですが、イラクと日本はもともと何ら敵対的な
関係にありません。イラク攻撃を実質的に容認、支持することは、日本の国益にもな
りません。米国による戦争行為への日本の支持は明らかに間違いです。
日本は米国の親密な同盟国であればこそ、米国が何が何でもイラク攻撃
をするという姿勢を是正させる義務と責任があるはずです。
思慮ある衆議院、参議院の国会議員の皆様、何としても日本政府に米国等のイラク
攻撃の容認、支援を制止させるよう、切にお願い申し上げます。
上記の文面に賛同される方は、必ず no-war-iraq@eforum.jp 宛に
ご自身の氏名と所属あるいは肩書きをお送り下さい。
みなさま青山です。
賛同署名は1800に及んでいます。
今日(23日、日曜日)の午後に、第二回目の意見申し入れとして、アカウント
がある700名近くの国会議員に、賛同署名をそえて意見申し入れ書等を送ります。
◆今後の状況について
米国は英国と一緒に今週中に新決議(ないしそれに類するもの)を出すはずです。
米英は新決議が安保理の賛成がなくとも、また常任理事国の拒否権があっても、
3月中に攻撃を実施すると言明しています。もし米英が国連安保理の賛成なく武
力攻撃に踏み切った場合、10兆円以上になるとされるイラク攻撃の軍事費を世
界各国につけ回す上での根拠がなくなります。
はじめから兵も金も出さないと言明しているドイツや拒否権を発動するであろ
うフランスはもとより、他の諸国も戦費負担はしないでしょう。
米英はそのことを十分承知しているので、現在、米、英、スペイン、ブルガリ
ア以外の安保理の常任、非常任国に対しあの手この手の根回しをしています。日
本も米国の要請に応えそれに荷担しています。
しかし、ペルシャ湾岸に20万人規模を派兵している米英が安保理で反対され
たり、常任理事国の拒否権を発動されたからと言ってすごすご攻撃を辞めるとは
考えられません。
その場合には、米英単独攻撃に移り、そのツケを強引に各国に回したり、戦後
復興費のなのもとに日本政府が財政援助することは目に見えています。米国は
日本政府に2割の負担を迫っているようですので、総額を10兆円とすれば2兆
円に及ぶ巨額を日本政府が勝手に拠出することは明らかです。
転載歓迎メールーその2−
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 2月24日(月)16時21分26秒
国会議員各位
正当性なき米国のイラク攻撃への日本政府の実質的支持の撤回要請について
意見申し入れ
【呼びかけ人代表、発議者】
青山貞一 (環境総合研究所所長、環境行政改革フォーラム代表幹事)
【呼びかけ人】
池田こみち(環境総合研究所副所長、関東学院大学
経済学部講師、国際市民参加学会会員)
枝廣 淳子(会議通訳者、環境ジャーナリスト)
大河内秀人(見樹院住職、NPO法人パレスチナ子どもの
キャンペーン常務理事)
逢坂 誠二(北海道ニセコ町町長
小野寺義象(弁護士、仙台弁護士会)
梶山 正三(弁護士、ゴミ弁連会長)
釜井 英法(弁護士、ゴミ弁連会員)
佐竹 俊之(弁護士、ゴミ弁連会員)
鈴木 譲 (東京大学大学院農学生命科学研究科附属水産実験所)
鷹取 敦 (環境総合研究所主任研究員、法政大学工学部講師
田中 優 (日本国際ボランティアセンター理事)
辻 淳夫 (日本湿地ネットワーク代表、藤前干潟を守る会代表)
花輪伸一(WWFジャパン自然保護室)
原科 幸彦(東京工業大学大学院教授、国際影響評価学会理事)
(作家・翻訳家、屋久島環境政策研究所)
過去の人類の歴史、経験から武力攻撃が何ら問題解決にならないことは明らかです。
このことを最もよく知っているのは日本国民のはずです。
ドイツ、フランス、ベルギー、ロシア、中国など国連安保理主要国を含むEU等の国々
は大量破壊兵器廃棄のための査察の継続を強く求めています。この2月15日にはニュ
ーヨーク、ロンドン、パリ、ベルリンなど世界60カ国、400カ所で1000万人を
超えるひとびとのイラク攻撃反対デモもありました。全米各地でもベトナム戦争時に比
肩する反戦デモや集会が、東海岸のニューヨークから西海岸のロサンゼルスまで全米約
150の都市で行われ、ニューヨーク・マンハッタンでは約38万人もの市民が参加し
ています。各国の世論調査でも70〜80%のひとびとが米国の正当性のない武力攻撃
に反対の意志を表明しています。
このような国際的な大きな反戦、非戦のうねりのなか、日本政府は米国のイラク攻
撃を実質的に支援することをきめました。これは非軍事的方法で解決を求める圧倒的
多くの国際世論から、また憲法において武力による国際紛争の解決を放棄した国家と
して論理的にも間違っていると思われます。
日本が米国の同盟国であるのは事実です。しかし、ドイツ、フランスなど米国の主
同盟国でさえ、今回の米国のイラク攻撃についてはNATOや国連安保理において
明確かつ論理的に批判し、査察の継続を求めています。
日本政府はイラクが国連決議を遵守していないとことあるたびに述べていますが、
過去、イスラエルが60件に及ぶ国連決議を無視してきたことを看過し続けています。
朝鮮民主主義共和国の核保有問題についても非軍事的な解決の道を選ぶと言?り、
北朝鮮問題で米国に世話になるのでイラク攻撃を支持するしかない」と言う趣旨の
ことを述べています。これらは日本政府が明らかに米国のダブルスタンダードに
追随していることを物語るものであり整合性もなく、きわめて非論理的なものです。
さらに昨年7月に国際刑事裁判所(ICC)設立条約が成立し、戦争犯罪に関する国際
司法制度が設立されました。コフィ・アナン国連事務総長はこの国際刑事裁判所について
次のように述べています。すなわち、(国際刑事裁判所)は少なくとも、ジェノサイド、
人道に対する罪そして戦争犯罪といった国際社会に対する重大な犯罪を裁く常設裁判所という、
国際法体系が長い間失っていた場を提供することを約束する、と。
しかし、米国のブッシュ政権はこの制度からの離脱を表明し、結果としてイラクで
米軍兵士が行う戦争犯罪の疑いのある行為を国際的に裁くことができません。米国が
国際刑事裁判所(ICC)条約を批准する意思も示していない以上、日本が米軍の攻撃を
指持することは、今日の国際水準の戦争に関する規制が適用されないことを黙認し、
日本はイラクで起こりうる戦争犯罪の共犯となりうると言わざるを得ません。まして
や状況によっては核兵器の使用もありうると米国防長官は公言しているのです。これ
を食いとめるすべもないまま日本政府が米軍支持をするのは犯罪です。
そのブッシュ政権が地球温暖化防止のための京都議定書や核実験全面禁止条約(C
BT)さらに米ロ弾道弾迎撃ミサイル制限条約(ABM)など、国際的にみてきわ
めて重要な公約を次々に反故にしてきたことは周知の事実です。
転載歓迎のメールです。
投稿者:
野次馬
投稿日:2003年 2月24日(月)16時15分46秒
こんなメールを頂きました。
みなさま>
青山貞一です。
正当性なき米国のイラク攻撃を実質的に容認、支持しそう(している)日本政府に対し、
衆議院、参議院議員を通じて撤回を要請するための 意見申し入れです。
何回かにわたり衆参議長、国会議員及び与野党代表に意見申し入れする予定です。
以下の文面に賛同される方は、必ず no-war-iraq@eforum.jp 宛に ご自身の氏名
と所属あるいは肩書きをお送り下さい。
所属、肩書きがない場合は、山田 太郎(東京都品川区)のように居 住地名をお書き下さい。
なお、意見申し入れ文書、呼びかけ人、さらに一定期間毎に集約した> 賛同者は、
以下のホームページにて公開します。また各種連絡事項もHPに掲載する予定です。
環境行政改革フォーラムHP
http://www.eforum.jp/shihou/iken-moushiire1.html
正当性なき米国のイラク攻撃HP
http://www.01.246.ne.jp/~aoyama/iken-moushiire1.html
本メールは転載歓迎ですので、他のメーリングリストはじめお知り合い、
友人等にも転送頂けると幸いです。
賛同署名は、必ず no-war-iraq@eforum.jp にお送り下さい。
日本パプテスト連盟 声明
投稿者:
情報
投稿日:2003年 2月21日(金)15時20分34秒
(頂いたメールからの転載です)
国連大使による武力行使容認発言に対する抗議と
日本政府が日本国憲法遵守の立場に立ち国際紛争解決の役割を果たすこと
を求める声明
内閣総理大臣 小泉純一郎殿
2003年2月18日国連安全保障理事会公開討論において、原口幸市国
連大使は、他のほとんどの国がイラクに対する査察継続を求めたにもかか
らず査察の有効性に疑問があると主張し、米英政府が提出すると言われて
いる「新提案」を支持すると発言した。この新提案は、短期間に区切り大
量破壊兵器の破棄をイラクに求め、破棄しない場合は武力行使を行うとい
うものである。これは、先日の査察委員会の報告や圧倒的多数を占める査
察継続、平和的解決を求める国連及び世界の大多数の意見を無視するもの
である。
わが国は、平和憲法を有し国際紛争解決の手段として「武力による威嚇
又は武力行使」を用いることを「永久に放棄する」としている。わが国は
、
武力行使を行うことも支持・容認することもできない。この原口大使の発
言は、日本国憲法を逸脱し世界を再び戦争の惨禍へ導くものである。私た
ち日本バプテスト連盟は、このような国連大使および政府に対して厳重な
抗議をする。
現在全世界で反戦と平和を求める声が上がっている。戦争という最も愚
かしい行為に日本が参加することがないように願う。私たちは、全世界の
国民がひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちの生存する権利を維持す
るために努力すべきなのである。
戦争、テロ、大量破壊兵器、貧困、専制、隷従、圧迫、偏狭、これらは
平和的生存権を脅かすものである。私たちは、これらを地上から永遠に除
去するために努力する。しかし、それは決して武力によってなされるもの
ではない。日本政府は、戦争と大量破壊を阻止するために戦争と大量破壊
を用いるという米英政府の矛盾に無批判に賛同してはならない。日本政府
は、米国追随の姿勢に終始することをやめ、平和憲法遵守の立場に立ち日
本にこそ出来る国際紛争解決の役割を果たすべきである。
私たち日本バプテスト連盟は、戦争への賛同、協力を拒否する。
私たちは、国際社会が平和を取り戻すことが出来るように祈る。
「そこで、イエスは言われた『あなたの剣をもとの所におさめなさい。
剣を取る者はみな、剣で滅びる』」(マタイによる福音書26:52)。
このように言われる平和の主イエス・キリストに日本政府指導者が耳を傾
けることができますように。
2003年2月19日
日本バプテスト連盟 理事会
理事長 吉田晃児
以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
《前のページ
|
次のページ》
/15
新着順
投稿順